Donnerstag, 8. Januar 2015

Jürgen Todenhöfer und seine Trauer

von Thomas Heck...

Jürgen Todenhöfer trauert. In dem er uns auffordert, uns mit Muslimen solidarisch zu zeigen. Aber so richtig traurig ist er nicht. Er nutzt dann auch gleich die Gelegenheit, mit Pegida abzurechnen und stellt den Mörder von Paris mit Pegida auf eine Stufe. Schmutziger geht es nimmer. Aufschlussreich auch die Kommentare hierzu. An  Verschwörungsspinnern ist alles dabei, was es gibt. Ein Gruselkabinett...

 https://www.facebook.com/JuergenTodenhoefer/photos/a.10150173554135838.304529.12084075837/10152709660450838/?type=1&theater



  • Dema Amara Wenn die Redaktion unter Polizeischutz stand, wie konnte dann ein derart heftiger Überfall stattfinden? 
    183 · vor 8 Stunden
    • 19 Antworten verbergen
    • Enrico Mico Schnico Es ist gewollt .... Es ist gewollt dass Muslime gehasst werden .... Es ist gewollt dass wir uns die Köpfe einschlagen ..... Es ist gewollt dass es einen bürgerkrieg gibt ..... Es ist gewollt dass Gesetze zu ungunsten des Bürgers erlassen werden .... Es ist gewollt dass ihr es nicht durchschaut .... Es ist alles gewollt zählt nur mal eins und eins zusammen .....
      116 · vor 7 Stunden
    • Rick Borchert Wo steht, dass die Redaktion vor dem Überall unter Polizeischutz stand? Und was willst du damit sagen?
      4 · vor 7 Stunden
    • Micha Leon Simsalabim Wegen Drohungen wurde dort Polizeischutz schon seit Wochen davor gestellt
      4 · vor 7 Stunden
    • Erol Eisen Ganze pariser polizei machtlos gegen 2-3 angebliche terroristen ?
      22 · vor 7 Stunden
    • Vehbi Sen Es gab mehr Rechte anschlâge wie sonst was in Deutschland 
      Solingen ,Möln ,Nsu
      Wir hören und sehen jeden Tag in der Presse anschlâge auf Moscheen in Europa !!!
      8 · vor 7 Stunden
    • Ay Tacino so ne Idioten wie micha wissen nicht das die DEUTSCHE WIRTSCHAFT aufgrund der hohen Anzahl an Ausländern zur zeit boomt. Wir Ausländer/Moslems bezahlen dein hartz 4 oder die Rente deiner Mutter . Jeder einzelne von 6000000 Ausländern hat letztes jahr 3000€ mehr in die Staatskassen eingezahlt als wie wenn sie auf Staatskosten gelebt hätten. rechne ma aus wieviel plus der Staat von Ausländern hat.du hohli
      4 · vor 7 Stunden
    • Rolf Buholzer Umm Filistin, informier dich über die Menschenrechte insbesondere die Meinungsfreiheit, von der du ebenfalls profitierst. Du präsentierst dich hier als islamistischer Hohlkopf.
      1 · vor 7 Stunden
    • Steffen Hemberger Die beiden Polizisten die als Schutz eingeteilt waren wurden auch getötet.
      2 · vor 7 Stunden
    • Albert Harald Kaltenecker Das wundert mich auch!
      vor 7 Stunden
    • Cornelia Lachmann @Ax Tacino:
      Das glaubste doch jetzt wohl selbst nicht !!
      Ich kenne ganz viele "Ausländer" - gute Freunde und die würden das von sich nicht BEHAUPTEN!!!!
      Wie kann man nur so provozierende Aussagen machen - unklar!!!!
      3 · vor 7 Stunden
    • Philipp San ein streifenwagen gegen 3 leute mit aks und ner rpg was will man da großartig machen ?
      1 · vor 6 Stunden
    • Robert Singer In dem man sie zuerst erschießt ? Leuchtbirne 
      1 · vor 6 Stunden
    • Steffen Ohlinger Ay tacino auch du hast den Sinn nicht verstanden, es geht niemals um Ausländer die hier leben und sich integrieren. Es geht alleine um die Flut an Wirtschaftsflüchtlinge , die auch deine Kohle bekommen. Und nebenbei ist deine Aussage auch noch falsch , das mit der Kohle wurde schon ausgerechnet . Da Türken mittlerweile ja fast nur noch bei Türken kaufen , nebenbei zinslose Kredite bei türkischen Banken kriegen , bleibt das Geld in türkischer Hand . Jetzt sag nix wegen Steuern und so . Diese Tricks kennen alle.
      5 · vor 6 Stunden
    • Michl Ma die hätten da auch nen hitman als schutz hinstellen sollen! außerdem ist das doch eh komisch, überall wird berichtet, war doch eh alles geplant von diesen Heuchlern. Hauptsache ein Feindbild wird erschaffen, der wahre Feind sitzt im weißen haus !
      9 · vor 6 Stunden
    • Enrico Mico Schnico @Ay Tacino bitte komm nicht mit dieser gekauften Studie 3000€ .... Das will ich sehen . Flüchtlinge die hier keine Arbeit annehmen dürfen kein Konto besitzen dürfen und 100% vom Sozialamt leben bringen Geld ? Aaaahjjaaa ganz abgesehen davon dass man diese Menschen aufnehmen muss nachdem man ihr Land zerbombt hat ..... Aber diese Rechnung ist quark
      3 · vor 5 Stunden
    • Yonca Tül Herr Ohlinger, Türken kaufen nur bei Türken? Mir ist neu, dass Karstadt, Kaisers, Lidl, Zara, Mango, Body Shop, Douglas, Boss, D&G, Armani, Fossil, Swarosvski, Esprit und und und von Türken aufgekauft wurden. Danke für den Hinweis!
      4 · vor 5 Stunden

  • Melike Özsoy Ich bin Muslimin, bin in Deutschland geboren und hier aufgewachsen und habe mich ebenfalls hier angepasst. Ich hatte niemals Vorurteile gegenüber Religionen, Menschen aus anderen Nationen ect. 
    Es ist sehr traurig zu sehen, wie der Islam in den Medien     dargestellt wird. Islam ist keine Religion der Gewalt/Terror!!! Lasst euch von den Medien nicht manipulieren. Es ist nicht immer gold was glänzt!!!
    Die großen Mächte (Amerika..) sind auf etwas Anderem hinaus. Vieles wird von den Großmächten selber geplant und durchgeführt! Im Gezi-Park wurde am Anfang auch friedlich demonstriert, bis sich andere Länder eingemischt haben. 
    Iivh respektiere jeden, egal welche Hautfarbe, Nation oder Religion. Mensch ist Mensch. 
    Offnet eure Augen, nicht alle Terroranschläge werden von Muslimen durchgeführt!
    48 · vor 5 Stunden · Bearbeitet
    • 17 Antworten verbergen
    • Ramazan Gök Danke... Super beitrag
      2 · vor 5 Stunden
    • Melike Özsoy Es ist die Wahrheit, aber keiner traut sich diese Wahrheit auszusprechen. 
      Amerika wird alles durchführen um weiterhin Weltmacht zu bleiben. 
      Nicht umsonst werden die Staatsmachte ausspioniert.
      vor 5 Stunden
    • Melike Özsoy Marijana du kannst es lustig finden meine Liebe, ich tue es nicht! 
      Ich werde mit dir definitiv nicht diskutieren, da du angeblich keine Ahnung von Politik hast. 
      Ist es nicht komisch, dass plötzlich der Präsident in Ägypten gestürzt wurde, obwohl eine demokratische Wahl stattgefunden hat. Was ist mit dem Irak? Was hatte Amerika dort zu suchen? - Sie wollten nur das Öl! 
      Was ist mit der Türkei, glaubst du wirklich, dass im Gezi-Park nicht die Hand von Amerika steckt? 
      Wieso spioniert Amerika Deutschland aus?
      Wieso passt es den europäischen Ländern und Amerika nicht, dass die Türkei mit Russland zusammenarbeitet. 
      Öffne deine Augen, sei kein Opfer der Medien!
      1 · vor 5 Stunden · Bearbeitet
    • Stephan Wolters Hallo Melike, dass ist ein echt guter und auch gesättigter Beitrag. Ohne Frage, wenn sich der AMI nicht immer überall einmischen würde um sein Kriegsspielzeug zu testen, dann wäre es auf dem Planeten etwas ruhiger! Ich glaube in den Staaten gibt ca. 330 Millionen Einwohner und damit extremer Handlungsbedarf!
      vor 5 Stunden
    • Stephan Wolters Nein, kein Sarkasmus! Ich finde die gesamte Unterhaltung sehr spannend aber auch traurig- ich würde mir wünschen das wir alle in einem umgänglichen Frieden zusammenleben könnten! Warum unterstellst Du mir so etwas?)-:
      vor 5 Stunden
    • Melike Özsoy Peter Baker ich habe niemals gesagt, dass alle Moslems unschuldig sind! 
      Es gibt in jeder Nation, Religion den Wurm im Apfel.
      vor 5 Stunden
    • Melike Özsoy Stephan Wolters - dann tut es mir leid. 😕
      vor 5 Stunden
    • Stephan Wolters OK, kein Ding! Mit dem Apfel, dass ist cool! So ich mach jetzt mal ne Schreibpause! Liebe Grüße, Stephan Wolters
      1 · vor 5 Stunden
    • Kimi Bo Genauso wie nicht "die Muslime" an allem schuld sind, sind auch nicht "die Amis" an allem schuld.
      Hinter jeder Gruppierung stehen unterschiedliche, individuelle Menschen.

      Man muss auch Wechselwirkungen sehen und nicht alles wie kleine Kinder in Gut und Böse einteilen.
      1 · vor 5 Stunden
    • Chibaku Tensei Wie heißt das so schön? Nicht alle in einem Topf werfen. Du sagst Amerika will die Welt kontrollieren, dann beleidigst du die alle amerikaner?. Wenn andere sagen , der Islam will die welt kontrollieren, hat man schon 1,5 milliarden menschen beleidigt. Ich glaube kaum , dass Amerika die Welt kontrolle hat . Amerika hat wenn schon nur starke Einflüsse mehr nicht.
      vor 4 Stunden
    • Chibaku Tensei Genauso wie bei Israel. Ihr sagt Israel ist das Hauptproblem. Aber wie viele Länder hat Israel erobert oder angegriffen.
      vor 4 Stunden
    • Melike Özsoy Chibaku, ich habe es bereits erwähnt. Man kann nicht alle Menschen als schlecht ansehen. 
      Was Amerika und Israel betrifft, bin ich nicht derselben Meinung. 
      Ich wurde gerne weiterschreiben, muss aber jetzt los. Schonen Abend. LG.
      vor 4 Stunden
    • Chibaku Tensei Die größte Kreatur ist der Mensch selber. Egal welche hautfarbe er hat , Religionen oder nationalität. Sogar Tiere sind besser als Menschen.
      2 · vor 4 Stunden
    • Melike Özsoy Thomas du solltest dringend einen Psychologen aufsuchen. So hasserfüllt du bist.
      Ich kann dich beruhigen. Ich wurde nicht vergewaltigt, ich wurde auch nicht gesteinigt- obwohl ich einen deutschen Freund habe, ich kann leben wie ich möchte, ich habe auch kein Bombenattentat durchgeführt.
      vor 4 Stunden
    • Melike Özsoy Chibaku wo du recht hast, hast du recht. 
      vor 4 Stunden
    • Chibaku Tensei Thomas Domaschke bitte sachliche Kommentare abgeben. Beleidigungen bringen nichts weiter.
      vor 4 Stunden

  • Andreas Lülik Ich glaube es war der Mossad und sie legen falsche Spuren! Habe das Video gesehen, Bewegungsabläufe und wie zielsicher sie mit einen Schuss töten, das waren Profis, keine neurekrutierten Leute! Vielleicht täusche ich mich, aber das ganze stinkt zum Himmel!
    48 · vor 7 Stunden
    • 9 Antworten verbergen
    • Hilmar Weckert ich denke CIA weil hollande die sanktionen beenden will und das gefällt den yankees nicht
      vor 6 Stunden
    • Andreas Lülik Frankreich erkennt Palästina als Staat an und jetzt der Anschlag? Zufall? Glaube ich nicht!
      7 · vor 6 Stunden
    • Andreas Lülik der polizist der auf dem video erschossen wurde sagte noch etwas zu den Attentätern und der Polizist war selber Moslem! So oder so, die ganze Sache stinkt zum Himmel
      1 · vor 5 Stunden
    • Fatih El-Corleone @andreas lülik ja dachte ich auch. Jeder der dieses Video gesehen hat wusste wie schnell und professionell die dort aggieren egal ob handzeichen feuerkraft schussgenauigkeit. ALLES
      1 · vor 5 Stunden
    • Tony Geoghegan Keine weiss wieviele ISIS Kämpfer zurückgekehrt sind. Sie wären durchaus imstande sowas anzustellen. Nicht zu vergessen, die Trainingslager, die es bestimmt auch in Europa gibt.
      vor 4 Stunden
    • Özlem Öztürk Andreas Lülik sie haben wirklich Ahnung von Politik und was da draußen abgeht. sowas beruhigtmich wo ich hier doch soviel unwissende Kommentare mir reinziehe. Danke
      vor 4 Stunden
    • Charly Kilo äh..... bewegungsabläufe? zielgenaue schüsse??? welche videos hast du denn gesehen? die sind da wie aufgescheuchte hühner rumgelaufen und um jemandem von 40 cm aus,mit der ak in den kopf zu schiessen braucht man nichtmal ne visierung!!
      vor 4 Stunden
    • Andreas Lülik Sind 3 Täter gefasst worden, schau ma welche Opfer sie gefunden haben und ob sie tatsächlich die wahren täter sind! Vielleicht täusche ich mich ja!
      vor etwa einer Stunde

  • Ingemar Kroiss tja, wer wohl hat interesse, dass sich christen und moslems in europa die köpfe einschlagen? ihr solltet alle mal ein wenig nachdenken! die die hier alle über einen kamm scheren sowieso. das ganze ist so gewollt und wird von den medien so gesteuert. ist doch mittlerweile wirklich offensichtlich.
    28 · vor 7 Stunden

  • Kadir Yilmaz der zeitpunkt des anschlags und das die taeter nicht erwischt wurden weckt bei mir fragen auf .ich traue den geheimdiensten alles zu .der reichstag wurde auch verbrannt von terroristen vor dem 2 weltkrieg
    22 · vor 7 Stunden
    • Sascha Deuerling Denkst Du auch so kritisch über die Mordserie der "rechtsterroristischen" Organisation NSU?
      1 · vor 7 Stunden · Bearbeitet
    • Hilmar Weckert NSU ist und war CIA
      1 · vor 6 Stunden
    • Benedikt Krainz Der Reichstag brannte 1933 und nur sechseinhalb Jahre später hat die Wehrmacht Polen überfallen. Da besteht ganz eindeutig ein Zusammenhang. 
      Ganz bestimmt. Liegt ja auf der Hand. Und Paris war eine false flag Operation von Pegida. Auch ganz bestimmt.
      vor 6 Stunden
    • Marc T. Nobis Kadir, du hast gefährliches Halbwissen.
      vor 5 Stunden
    • Michael Sauer Ich glaube ja, das das Linksautonome waren, um die Rechten anzustacheln, um einen Grund für die nachste Krawallnacht zu haben, damit sie fremdes Eigentum besetzen und zerstören können ohne Konsequenzen zu fürchten! Oh, hier ist ja gar nicht der Postillion...
      vor 5 Stunden
    • Kadir Yilmaz naja halb wissen kann sein zumindest weiss ich das damit die oposition ausgeschaltet wurde mit dem anschlag auf den reichstag und die zöllner an der grenze wurden auch den polen in die schuhe geschoben.und sadam hat ja auch gift gas gehabt ich habe meine meinung hoffe ihr hinterfrag etwas mehr als nur den medien zu glauben .wie kann es sein das die mörder etnkommen können obwohl es in paris von sicherheitskraeften nur so wimmelt

  • Mari Anthi DIE MENSCHEN WISSEN SO VIELES NICHT . SIE WISSEN JA GAR NICHT Wie oft wir belogen werden. die MÄCHTIGEN dieser welt haben ihre ziele. das ist alles teil ihrer MISSION NWO!! und gläubige gottesfürchtige menschen haben in der NWO nichts verloren für diese menschen. daher ist vor allem der islam ihnen ein dorn im auge und seit jahren ziehen sie die religion in den dreck. manipulieren die medien so dass die moslems immer als böse dastehen und nun .... haben sie ihre ziele langsam aber sicher erreicht. der 11.9 WAR ein INSIDE JOB. sie konnten ja nicht offiziell sagen dass sie vorhaben in den arabischen ländern und in afghanistan krieg zu beginnen mit der absicht an die ressourcen und bodenschätze zu gelangen. ein motiv musste her damit die dumme masse es glaubt. "terrorismus" -.- und 2 fliegen mit einer klatsche! sie haben einen grund gefunden um krieg zu beginnen UND geben den dummen massen nen grund moslems zu hassen. bitte guckt euch mal an wie all die moslemischen länder aussahen bevor die ach so tolle USA ihnen "DEMOKRATIE " brachte. und bitte vergleicht wie sie nach der demokratie geendet sind... ach leuteeeee zeit dass ihr alle wach werdet es gibt noch so vieles mehr. bevor es zu spät ist
    17 · vor 5 Stunden

  • Neno Berlin Seltsam. Am 06.01. fordert Hollande ein Ende der Sanktionen gegen Russland.

    http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/.../frankreic.../

    Am 07.01. erscheint in Frankreich das Buch Soumission (dt. Unterwerfung) von Michel Houellebecq, welches von einem Frankreich mit bürgerkriegsähnlichen Zuständen und der Machtergreifung der Muslime handelt. Das Buch befindet sich auf Platz 1 der Bestseller-Listen.

    http://www.amazon.de/Unterwerfung-Roman.../dp/3832197958/

    Wie zum Auftakt des Buches findet am 07.01. ein Anschlag auf das religionskritische französische Satiremagazin Charlie Hebdo in Paris statt. Zwei oder drei vermummte Täter, die sowas wie einen schwarzen Kampfanzug tragen, stürmen die Büroräume und töten mindestens 12 Menschen mit Kalaschnikows, darunter auch den Redaktionsleiter des Magazins.

    Unmittelbar, d.h. binnen 2 Stunden nach der Tat, kolportieren zahlreiche Persönlichkeiten und Medien, darunter der ehemalige Präsident Sarkozy, einen islamistischen Hintergrund der Täter. Ohne, dass überhaupt Zeit für eine Untersuchung gewesen wäre und ohne vorliegende Beweise.

    http://rt.com/news/220523-deadly-attack-french-newspaper/

    In einem Video, das von sich in Tatnähe befindlichen Zivilisten aufgezeichnet und ins Internet gestellt wurde, hört man einen der Täter "Allah" rufen. Dieser Ausruf macht einen sehr plakativen Eindruck und könnte von jedem getätigt werden. Auf jeden Fall wollen die Täter, bzw. die Anstifter zur Tat, ganz offensichtlich die Öffentlichkeit glauben machen, dieser Anschlag hätte einen islamistisch-terroristischen Hintergrund.

    https://www.youtube.com/watch?v=XUxojpNbEis

    Die Augenzeugin Corinne Rey berichtete laut L'Humanité, einer der beiden Täter habe perfekt Französisch gesprochen und sie gezwungen, die Tür zu den Redaktionsräumen aufzuschließen.

    http://translate.googleusercontent.com/translate_c...

    Das sind noch nicht viele Hinweise, aber für mich riecht das verdächtig nach einer Operation unter falscher Flagge.
    15 · vor 6 Stunden
    • Georg Schorsch Bährisch Klingt sehr Verschwörungstheoretisch denn in Frankreich leben viele Moslems was es nicht unmöglich macht das sie französisch sprechen
      Und was hat das mit den Wirtschaftssanktionen Zutun
      2 · vor 6 Stunden
    • Neno Berlin Und pierre Vogel und Sven lau repräsentieren natürlich alle Moslems auf dieser Welt und nur weil paar Idioten "Allah" rufen macht es die nicht automatisch zu Moslems
      vor 3 Stunden
    • Neno Berlin Paar Tage nach dem sich Hollande gegen die wirtschaftlichen Sanktionen ausspricht "was selbst verständlich ist" da die Sanktionen nur Nachteile für die europäische Union und Frankreich hat, passiert so etwas schlimmes.Und wer etwas in der Vergangenheit recherchiert wird schnell merken das es immer negative konsequenten hat sich gegen die Sanktionen der USA zu stellen. Und zu was die USA fähig ist wissen wir alle (9/11). Und wer jetzt sagt Verschwörungstheorien bla bla bla schaut dsds vielleicht bekommt ihr dort bessere Information 
      1 · vor 2 Stunden
    • Arnd Vehling Nicht nur Frankreich ist voller Muslime die perfekt Franzoesich sprechen, die findet man auch in Marokko. Aber natuerlich kann das eine False-Flag Operation gewesen sein. Nur werden wir das sehr sicher nie Wissen und wenn eine ausreichende Anzahl von Anschlaegen auf "beide Seiten" ausgefuehrt wird, egal von wem, kann Europa brennen.
      1 · vor 41 Minuten
    • Arnd Vehling Wieso sollte der Anschlag Frankreich/Hollande dazu bewegen die Sanktionen gegen Russland aufrechtzuerhalten?
      vor 40 Minuten

  • Reiner Lieblang OHNE das überhaupt schon auch nur 1 Täter ermittelt wurde ... und auch die Hintergründe auch nur 1 Moment bedacht wurden ... finden hier bei nahezu allen Schreibern, auch dem Verfasser des Textes ... Schuldzuweisungen aufgrund VERMUTUNGEN statt !!! MEINE persönliche VERMUTUNG es waren mal wieder : Gemheimdienste und Verschwörungen ... die einzig und alleine das ZIEL haben ... euch ALLE gegeneinander AUFZUHETZEN ... WACHT ENDLICH AUF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    14 · vor 7 Stunden

  • John Dose Herr Todenhöfer, wie wäre es, endlich einmal anzusprechen, dass die meisten Terrorakte den falschen Tätern zugeordnet werden?
    Stichwort "false flag operations"!
    Das waren mit Sicherheit KEINE Moslems!
    12 · vor 6 Stunden

  • Bassel Amir Langsam hab ich das Gefeuhl,George W.Bush hat bekommen was er wollte....ER wollte die Zeiten der Kreuzritter wieder auferstehn lassen.Mit dem sinnlosem Toeten unschuldiger MENSCHEN,von angeblischen Islamisten wird der Glaubenskrieg(zwieschen Christen und Moslems)auf der Welt geschuehrt.Wir duerfen diesen blutruenstigen Verbrechern keine Gelegenheit geben.Die Menschen aller Religionen muessen sich vereinen um diesem Massager Einheit zu gebieten.Bitte lasst euch von DENEN nicht verblenden....Moege Gott die Menscheit vor einem grossen Unheil bewaren.....
    10 · vor 7 Stunden
    • Nadia Malik Das Attentat auf das Pariser Satiremagazin "Charlie Hebdo" ist nach Auffassung des Münchner Forums 
      für Islam die "schwerste Form der Gotteslästerung". Der Prophet Mohammed
      würde sich "von solchen barbarische Akten wie heute in Paris geschehen distanzieren und sie schärfstens verurteilen", sagte der Vorsitzende des Forums und Penzberger Imam Benjamin Idriz. "Unsere Anteilnahme gebührt den Angehörigen der Opfer, unser Mitfühlen den Verletzten." Meinungsfreiheit sei ebenso zu schützen wie Religionsfreiheit. Die Täter "gehören nicht zu Europa und sie gehören nicht zum Islam", so Idriz.
      2 · vor 7 Stunden


  • llona Seradj Herr Todenhöfer, ich bin mir gar nicht mal so sicher ob das die Islamisten waren! Z.Z werden von Oben her in der braunen Brühe, wie PEGIDA gerühret. Die Ressentiments der Menschen werden ausgenutzt um sie auf irgend einer Weise vom eigentlichen Thema abzulenken. In der Zeit wo in Paris Menschen getötet werden, hier PEGIDA und KÖGIDA statt findet, wird in aller Stille die TTIP, CETA und Co unterschieben. Somit wird die gesamte Weltstruktur zu Gunsten einiger Konzerne und ihre Lakaien geändert. Überhaupt der ganze Islamismus ist selfmade, gewollt und eine ganze Religion missbraucht. Nur verstehe ich nicht warum Menschen immer wieder in dieser Falle rein tappen.
    8 · vor 7 Stunden · Bearbeitet

  • ÖzlemRama Görgülü Ayiz İch als Moslems befürworte diesen Anschlag auf keinen Fall. Warum wurden solche Karikaturen erlaubt? İst es freie Meinungsäußerung wenn ich andere Religionsgrupoen zum gespött mache. Den Prophet beleidige? Nein das ist kein Kavaliersdelikt! Und noch schlimmer " Berliner Zeitung u.a. werden morgen aus Solidaritât diese Karikaturen veröffentlichen!!! Mir wurde beigebracht : Nicht auf ein Feuer mit Benzin gießen! !! 

    Nur eine Frage: Welcher Islamischer Staat/Land hat bis heute sich über Jesus Christus, Christina, Judentum, Budhismus lustig gemacht welcher. Wer hat wenn provoziert? 
    Wer provoziert wenn auf der Straße die Oma mit oder ohne Kopftuch, 
    wer beschimpft wenn auf dem Spielplatz blonder oder schwarzhaariger Junge, welcher Schüler muss 200% leisten um anerkannt zu werden der Hans oder der Ali, 
    welches Mâdchen bekommt eine Arbeitsstelle die Ayşe oder die Susi und und und 

    Wo sind Vorurteile bei uns oder bei den Christen?  

    Burma werden tag tâglich MOSLEMS umgebracht / ist das Christlicher Terrorismus 

    China dürfen die Moslems die Religion nicht ausüben und keine Kinder auf die Welt bringen / İst das Christlicher Terrorismus 

    Nicht vor langer Zeit wurden in Serbien regelrecht 10.000 Moslems kaltblütig umgebracht/ İst das christlicher Terrorismus 

    Jetzt Frage ich mich;: Warum immer Moslems. Laut Herrn Gysi wer fängt damit an, wer? Wer schickt die Waffen? KALASCHNIKOF aus welchem Land.  

    Das witzige 2012 kam die Karikatur und die"Islamistischen Terroristen" haben 3 Jahre für den Anschlag gebraucht. Dass ich nicht lache.  

    Wer steckt dahinter Hand aufs Herz 
    7 · vor 2 Stunden · Bearbeitet
    • Zohra Setti Sehr schön geschrieben aber es interessiert hier leider niemanden denn die Menschen sind dumm und medienfixiert . Der Islam wird und wurde schon immer bekämpft und das lustige ist , es gab noch nie ein Zeitalter wie dieses , wo je mehr der Islam versucht vernichtet zu werden desto mehr Menschen zu eben dieser ach so grauenhaften Religion konvertieren :)))))
      1 · vor etwa einer Stunde
    • ÖzlemRama Görgülü Ayiz Danke. Macht mich nur traurig 
      vor etwa einer Stunde
    • Christian Schmidt Was versteht Ihr an dem Spaß nicht? Bin völlig ungläubig. Von mir aus können die mit anderen Glaubensrichtungen soetwas drucken. Nur deren Tat ist überzogen
      1 · vor etwa einer Stunde
    • ÖzlemRama Görgülü Ayiz Die Tat ist nicht zu befürworten. Aber das ist nicht der İslam. Die drei werden ihre Strafe bekommen.  
      Der Islam sagt : Respektiere und Akzeptiere alle Religionen. Die kamen von Gott. Mach dich nicht lustig darüber!

  • Adnan Vejzovic LÜGE!!!
    Das war französische spezial Einheit und niemals ein Terror angriff. Hiermit haben sie es bewiesen dass sie genauso krank sind wie die Amerikaner. Am 11.09.2001 hat Amerika(Bush) über 3000 amerikanische Bürger getötet. Das ist keine Verschwörung das ist die Wahrheit. Die stecken doch alle unter eine Decke. Menschen egal welcher Herkunft und Religion sind für sie nur eine Nummer( Identifikation Nummer )  

    Wer plant denn den dritten Weltkrieg?(Atomkrieg) Wer denn? 
    Wer ist krank nach der Ideologie und tut alles für die
    Neue Welt Ordnung !!! Wer?
    Etwa Muslime ??? Wer so denkt, dem würde ich empfehlen zum Psychiater zu gehen,denn er hat eine gründliche Gehirnwäsche bekommen. 

    Guckt mal bitte was John F. Kennedy in der letzte Rede gesagt hat und danach wurde er umgebracht. Fragt sich denn keiner warum er umgebracht wurde? Komisch ne?  

    http://youtu.be/0gME775K1WU

    Guckt euch bitte auch die Rede von Michael Jackson an. Oh sorry er lebt ja auch nicht mehr, Überdosis  ja ne ist klar! 

    http://youtu.be/sTndMWQGqNE

    Hier ist die Rede von dem Rapper DMX, ah ja er ist zufällig danach in den Knast gelandet, komisch wie funktioniert das?  

    http://youtu.be/Us1pI5Qc4No

    Lasst es nicht zu dass die Medien und die Bild Zeitung euere Meinung bilden ( nicht umsonst heißt es Bild dir deine Meinung,oder?) 

    Klopf klopf halloooo jemand zuhause?!!!
    Aufwachen!!!


    Letzte Rede von John F.Kennedy bevor er ermordet wurde.
    Kennedy´s Rede als Indiz für "unsaubere...
    YOUTUBE.COM
    7 · vor 3 Stunden · Bearbeitet
    • موجاهيد چوروم Kenndy wurde viel mehr getötet, weil er die FED den Zionisten weggenommen hatte. Er machte die FED wieder zur einer staatlichen Bank. Bis dahin war sie eine private Bank. Guckt euch die Typen an, die an der Wall Street sitzen! Auch heute ist FED eine private Bank und druckt so wie es möchte die grünen Scheine.

  • Tugba Bas Hoffentlich werden die Täter verurteilt  Solcherlei Karikaturen sind wirklich verletzend, da ein von uns geliebter und nicht mehr auf dieser Welt weilender Prophet angegriffen wird, jedoch verletzt es jeden gutherzigen Moslem mehr, wenn Menschenleben in dieser Zeit ein solch schreckliches Ende finden. 
    Mein Beileid an die Angehörigen 
    7 · vor 8 Stunden
    • Tugba Bas Du musst einfach noch ein bisschen älter werden, den wahren Sinn unserer Religion verstehen, dann wirst du auch merken, dass man genau mit solchen Menschen Mitleid haben muss. Man bringt keine Menschen um, die sich auf diese Art einer Religionskritik verschreiben. 
      Islam bedeutet mit Liebe auf die Menschen zu zugehen und zu beten, dass Allah diese Menschen rechtleitet..
      Sie sind so brutal ermordet worden ohne erkennen zu können, welche Fehler sie gemacht haben als sie noch lebten.
      Ich habe Mitleid, mit den Verstorbenen und ihren Angehörigen!
      3 · vor 7 Stunden
    • Ole Har @ Emre: Satire DARF alles. Punkt. Sie darf den Papst mit Urinfleck zeigen (Titanic) und sie darf den Propheten zeigen.
      Leute, die fest hinter ihrer Religion stehen, lassen sich doch von so etwas nicht aus der Ruhe bringen. 
      Nein, das sind Leute, bei denen meist die Religion der letzte Anker eines kaputten Leben ist, und fällt dieses Bild zusammen, brechen sie zusammen - und rasten manchmal aus.

      KEIN BILD der Welt rechtfertigt es, Menschen umzubringen!
      1 · vor 7 Stunden · Bearbeitet
    • Markus Exner Aber wenn Moslems uns Christen beleidigen ist alles in Ordnung? Ja klar, wir sind Ungläubige und in Deutschland dürft ihr alles. Wir haben doch für alles Verständnis. 
      Warum musste ich mich schon mehrfach von muslimischen Menschen als Schweinefresser beschimpfen lassen und darf nichts dagegen tun? Unsere Frauen werden als Schlampen und F.... beleidigt. Sorry aber so tolerant und offen seid ihr! Wenn wir uns dagegen wehren sind wir Nazis. Alles klar, dann gern
      2 · vor 6 Stunden
    • Tugba Bas Es sind nicht in erster Linie Moslems, die andere beleidigen. Vor allen Dingen tun sie das nicht aus Religiösität.
      Es sind Menschen, wie Sie, wie ich. Also Menschen, die Fehler machen. Moslem zu sein bedeutet nicht die perfekte Knigge zu haben, das perfekte Erscheinungsbild oder sonst etwas. Aber Moslem zu sein sollte bedeuten das alles anzustreben. Ich habe zumindest gelernt einen Menschen, dessen Haar- oder Hautfarbe mir nicht gefällt, nicht einmal als hässlich bezeichnen zu dürfen, weil im Islam kein Mensch das Recht hat über einen anderen Menschen zu urteilen.
      Ich habe zum Beispiel auch durch die Tugenden des Islam gelernt, wie unser Prophet war, nämlich einfach nur ein guter Mensch. So wie man den guten Menschen heute bezeichnen würde. Freundlich, hilfsbereit, niemals beleidigend, nie aufmüpfig oder gar streitsuchend. Im Gegenteil war er laut unserer heiligen Schriften einer, der auch wenn er zu Unrecht verurteilt und kritisiert wurde den Mund hielt, damit er trotzdem seinem Kritiker nicht das Herz bricht. 
      Wir sind als Moslems eigentlich dazu verpflichtet, ihn als Vorbild zu nehmen und niemals mit Hass oder Streitsucht anderen gegenüber zu treten. Deswegen verstehe ich die Kommentare vieler Moslems hier auch nicht, und dann wiederum ist der alleinige Grund für ihr Verhalten der, dass sie in erster Linie Menschen sind, die genau wie jeder andere Mensch einen Schweinehund besitzen, eine Meinung vertreten, Gefühle haben, die positiv wie auch negativ veräußert werden können.
      Wenn jeder unseren Propheten als Vorbild nehmen würde, wäre die Welt eine bessere und damit meine ich nicht das Konvertieren zum Islam, sondern einfach die Befolgung der Tugenden, die unsere Propheten Muhammed, Jesus, Moses und Adam, etc. vertreten haben.
      vor 5 Stunden
    • Jürgen Stötzel ich denke ihr streitet euch alle umsonst. Das riecht nach - Teile und Herrsche! - https://www.youtube.com/watch?v=XTRGJYqU0iQ - dieser Film zeigt euch wie es funktioniert.

Ich breche hier jetzt ab, bevor ich brechen muss... 2000 Kommentare. Über 300 Jahre Aufklärung und wir fangen wieder von vorne an. Ich hasse Facebook.

Keine Kommentare:

Mittwoch, 7. Januar 2015

Nur ein bedauerlicher Einzelfall

von Thomas Heck...

In Paris hat es heute einen brutalen Anschlag auf uns alle gegeben. Zwei Muslime drangen in die Redaktionsräume des islamkritischen Magazins "Charlie Hebdo" ein und ermordeten 12 Menschen. Die Täter sind auf der Flucht. Die Lage ist unklar. Klar ist, dass es sich um Angriff auf unsere Freiheit und unsere Art zu leben ist.

Klar sind nur die Reaktionen der kommenden Stunden und Tage von den bekannten und üblichen Protagonisten in diesem Land. Hier eine kleine Auswahl:

  • Margot Käßmann wird vor der sich weiter drehenden Spirale der Gewalt warnen und Lichterketten vor Moscheen organisieren.
  • Alman Mazyek, Vorsitzender des Zentralrates der Muslime, wird sich beeilen zu betonen, dass das alles nichts mit dem Islam zu tun hat.
  • Michael Lüders warnt vor Islamhass.
  • Jürgen Todenhöfer wird Israel und seine Besatzungspolitik für die Tat verantwortlich machen.
  • Kardinal Meisner wird fordern, verstärkt Flüchtlinge aufzunehmen.
  • Bundesjustizminister Heiko Maas wird die Pegida-Demonstrationen für die Eskalation der Gewalt mitverantwortlich machen und zusammen mit der Antifa und Milli Görüs Moscheen schützen.
  • Bundeskanzlerin Angela Merkel wird betonen, dass der Islam zu Deutschland gehört.
  • Außenminister Frank Walter Steinmeier wird sprachloses Entsetzen äußern, doch vor einem Flächenbrand warnen.
  • Gregor Gysi wird zur Solidarität mit den Muslimen in Deutschland aufrufen.
  • Claudia Roth wird von einem bedauerlichen Einzelfall reden. 
  • Bundespräsident Joachim Gauck wird vom Islam als der Religion des Friedens reden.
  • Dieter Hallervorden wird Dieter Nuhr beschuldigen, als Brunnenvergifter mitschuldig zu sein.
  • Jakob Augstein wird den Irakkrieg der USA für den Anschlag verantwortlich machen.
  • Das ZDF wird einen Sonderbericht über die Eltern der Attentäter veröffentlichen.
  • Sandra Maischberger geht abends auf Sendung. Titel der Sendung: Gehört der Islam zu Europa.
  • n-tv rätselt über die Hintergründe.
Der Krieg hat schon längst begonnen. Nur hat es noch niemand bemerkt...

Keine Kommentare:

Der Unanständige fordert den Aufstand der Anständigen

von Thomas Heck...

Gerhard Schröder, haargefärbter Alt-Kanzler der Bundesrepublik Deutschland und Helmut Schmidt, unablässig Rauchverbote-mißachtender Alt-Kanzler, haben zusammen gegen die Pepita-Bewegung einen Aufstand der Anständigen gefordert. 

Wir reden übrigens von dem Alt-Kanzler, der politisch die Ostsee-Pipeline vorantrieb und verantwortete und nur wenige Wochen nach dem Regierungswechsel einen Posten als Vorsitzender des Aktionärsausschusses bei der Nord Stream AG annahm, die sich zu 51% im Besitz von Gazprom befindet.



Das an sich wäre schon ein Novum in der deutschen Politik, denn ich kann mich nicht erinnern, dass irgendein ehemaliger Bundeskanzler politisch eine Entscheidung verantwortete, die ihm später einen Job verschafft, der ein Jahressalär von immerhin 250.000 Euro bringt. Zudem kommt noch eine Männerfreundschaft mit Putin, den Schröder einmal als lupenreinen Demokraten bezeichnete. Ich bezeichne Schröder daher zu Recht als Putins obersten Gas-Ableser und frage mich seitdem, warum Schröder nicht wegen Korruption und Landesverrat in deutscher Festungshaft sitzt. Denn...

Korruption (von lateinisch corruptus ‚bestochen‘) im juristischen Sinn ist der Missbrauch einer Vertrauensstellung in einer Funktion in Verwaltung, Justiz, Wirtschaft, Politik oder auch in nichtwirtschaftlichen Vereinigungen oder Organisationen (zum Beispiel Stiftungen), um einen materiellen oder immateriellen Vorteil zu erlangen, auf den kein rechtlich begründeter Anspruch besteht. 

Zum Landesverrat im weiteren Sinne – im Strafgesetzbuch unter dem Begriff „Gefährdung der äußeren Sicherheit“ zusammengefasst – zu zählen sind das Offenbaren von Staatsgeheimnissen (§ 95 StGB), die landesverräterische Ausspähung (§ 96 StGB) als Vorbereitungshandlung zum Landesverrat, die Preisgabe von Staatsgeheimnissen und die landesverräterische Fälschung (§ 100a StGB). Der Spion selbst kann bereits im Vorfeld des eigentlichen Verrats wegen landesverräterischer Agententätigkeit oder wegen geheimdienstlicher Agententätigkeit nach § 98, § 99 StGB bestraft werden. 

Denke ich an Korruption, fällt mir immer sofort Gerhard Schröder ein. Er ist ein unanständiger Mensch und er hat die Chuzpe, einen Aufstand der Anständigen zu fordern. Das steht ihm nicht zu. Moralisch schon mal gar nicht.


Keine Kommentare:

Dienstag, 6. Januar 2015

Ein Bundesjustizminister, die AntiFa und die, die "Juden ins Gas" skandieren

von Thomas Heck...

Auch wenn es die meisten Bürger noch nicht mitbekommen haben. Heiko Maas von der SPD ist Bundesjustizminister. Der eher blasse Sozialdemokrat hat sich bislang nicht dadurch ausgezeichnet, ein Hardliner zu sein. Und auch seine Erfolge als Bundesjustizminister sind gelinde gesagt überschaubar.


So kündigte er im Februar 2014 an, die im Strafgesetzbuch benannten Mordmerkmale einer genauen Prüfung unterziehen zu wollen und hierzu eine Expertengruppe berufen. Seitdem prüft diese Expertengruppe sich offensichtlich einen Wolf, denn gehört hat man von dem Thema nichts mehr. 

 Zur Stärkung der Verbraucherpolitik hat er im November 2014 einen neunköpfigen Sachverständigenrat für Verbraucherfragen als Beratungsgremium ins Leben gerufen. Wow... der Mann versteht es, Steuergelder zu versenken.

Nach dem Tode von Tugce Albayrak durch einen mehrfach vorbestraften Wiederholungstäter, sprach sich Heiko Maas gegen einer Verschärfung des Jugendstrafrechts aus und forderte mehr Zivilcourage von den Bürgern. Ich habe nichts gegen Zivilcourage, würde es aber vorziehen, wenn diese originäre Aufgabe von Polizei und Justiz übernommen werden würde. Mein Selbsterhaltungstrieb gebietet das.

Mehr könnte man zu dem Manne auch nicht sagen, der nun als Regierungsmitglied es schaffte, gegen die Bärgida-Bewegung in Berlin zu demonstrieren. Dies an sich wäre keiner Erwähnung wert, denn Heiko Maas genießt wie jeder Bürger das Grundrecht nach Artikel 8 des Grundgesetzes, sich ohne Anmeldung friedlich und ohne Waffen zu versammeln. Eine Nachricht wird es eigentlich erst, wenn man analysiert, mit welcher Einheitsfront er demonstrierte. Die WELT fragte ihn hierzu: 

"Eine Frage, Herr Maas. Der Pegida wird ja vorgeworfen, Rechtsradikale in ihren Demonstrationen zu dulden – Sie demonstrieren heute gemeinsam mit Linksradikalen, wie geht das?" Der Justizminister schaut sich erstaunt um. "Wieso, wo sind denn welche?" Na, gleich hinter Ihnen, schauen Sie, da steht die Antifa. Er schüttelt den Kopf. "Ich habe hier meine SPD-Fahne und meine IG-Metall-Fahne, ich kann nicht jeden kennen, der hierhin kommt."

Dann hätte er sich aber noch weiter umschauen müssen, wer denn noch dabei war. So waren natürlich Milli Görüs vertreten, die immer dabei sind, wenn es darum geht, die Moslems als die Opfer und als die neuen Juden in Deutschland hochzustilisieren, was an sich schon ein Skandal ist und kaum Widerstand in der deutschen Politik hervorruft. Milli Görüs und der Türkische Bund waren es auch, die im Sommer Demonstrationen gegen Israel organisierten, auf den "Juden ins Gas" skandiert wurden.

Mit diesen Leuten stand der deutsche Justizminister also in einer Einheitsfront und man fragt sich, wie tief ein Land eigentlich noch sinken kann. Denn dass ein deutscher Minister mit den Feinden der Demokratie in einer Reihe steht, dass hat es in der Geschichte Deutschland bislang nicht gegeben, jedenfalls nicht nach 1945. 

Mit dem Verlöschen der Beleuchtung am Brandenburger Tor, einer eigenartigen Sichtweise von Versammlungsfreiheit und dem Bilden einer Einheitsfront mit linksradikalen und islamistischen Organisationen hat unser Bundesjustizminister der Demokratie einer Bärendienst erwiesen und markiert einen weiteren Tiefpunkt. Mit der Dunkelheit wird mir wird dabei Angst und Bange.

1 Kommentar:

Samstag, 3. Januar 2015

Warum die Zuwanderung die Staatskasse belastet

Erschienen in der FAZ und ein gutes Beispiel, wie Wahrheiten in der Presse vermischt, verdreht und für eigene Intentionen manipuliert wird. Eine starkes Stück Journalismus.


von Hans-Werner Sinn...


Schnell wird man in die Kiste der Immigrationsgegner gepackt, wenn man ein kritisches Wort zur Migration von sich gibt. In meinem Artikel in der F.A.Z. vom letzten Montag habe ich indes ausgeführt, worin der Nutzen der Migranten liegt und dass ein alterndes Land wie Deutschland gar nicht umhin kommt, die frei werdenden Plätze mit Migranten zu besetzten. Nur solle man sie eben besser aussuchen und die Anreize für Sozialmigranten durch die Anwendung des Heimatlandprinzips verringern.



Es werden einem auch sogleich Extrem-Aussagen in den Mund geschoben, die man gar nicht gemacht hat. So unterstellt mir „Spiegel Online“ die Aussage, Migranten, die nach Deutschland kommen, würden das Land unterm Strich mehr kosten, als sie ihm ökonomisch bringen. In Wahrheit habe ich geschrieben, dass sie den Staat mehr kosten, als sie ihm bringen.


Der feine Unterschied ist, dass die Haupteffekte der Migration gar nicht über den Staat laufen, sondern sich auf dem Arbeitsmarkt abspielen. Die Migranten nützen in aller Regel denjenigen, die hierzulande komplementäre Leistungen erbringen, wie z.B. den Journalisten und dem Schreiber dieser Zeilen, aber sie schaden denjenigen, die vergleichbare Leistungen erbringen, und das sind in aller Regel die einfachen Arbeiter. Abgesehen von den fiskalischen Effekten über das Staatsbudget nützen die Migranten aber in aller Regel der ersten Gruppe mehr, als sie der zweiten schaden und helfen insofern den Deutschen in ihrer Gesamtheit. All das hatte ich in der F.A.Z. schon dargestellt.

Defizit von 79.100 Euro je Migrant

Meine Kritik an den Pressemeldungen zu den Ergebnissen der Bertelsmann-Studie von Holger Bonin bezog sich allein auf die Höhe der fiskalischen Effekte, also die Be- und Entlastungen des Staates. Holger Bonin hat für die Stiftung eine ältere Studie des ifo Instituts aus dem Jahre 2001 repliziert, indem er erneut eine Auswertung des sozioökonomischen Panel vornahm. Er kommt zu dem Schluss, dass die Migranten im Jahr 2012 für 3300 Euro mehr Steuern und Beiträge zahlten, als sie in Form von Geldtransfers und staatlichen Ausgaben für Schulen zurückerhielten. Diese Aussage ist von manchen Medien so interpretiert worden, als würden die Migranten das Staatsbudget per Saldo entlasten. Aber das hat Bonin gar nicht gesagt, weil er ja nur einen kleinen Teil der von ihnen verursachten Kosten in Ansatz brachte.

Bonin betont im Gegenteil, dass die von den Migranten geleisteten Abgaben nicht ausreichen, alle anteiligen Staatsausgaben zu bezahlen. So heißt es in seiner Studie: „Stellt man den Ausländern gemäß ihrem Bevölkerungsanteil einen Anteil an den allgemeinen Staatsausgaben – Verteidigung, Straßenbau etc. – in Rechnung, gerät ihre fiskalische Bilanz ins Defizit.“

In der Tat, nicht nur die Lehrer, auch die Richter, Polizisten, Straßenkehrer und Verwaltungsbeamten und alle anderen Staatsausgaben, die die Migranten anteilig in Anspruch nehmen, müssen finanziert werden. Es gibt überhaupt keinen konzeptionellen Unterschied zwischen diesen Kosten und den Kosten der Schulausbildung, die bei der Rechnung bereits abgezogen wurden.

Über das ganze Leben gerechnet kommt Bonin unter Einrechnung all dieser Kosten sogar zu dem Schluss, dass je Migrant ein staatliches Finanzierungsdefizit von 79.100 Euro anfällt. Hierüber hatten die Medien erstaunlicherweise nicht berichtet.

Die Ergebnisse können einen Ökonomen nicht verwundern, denn wenn wir in einem Sozialstaat leben, der von oben nach unten umverteilt, kann es kaum anders sein. Wer überdurchschnittlich verdient, zahlt mehr an den Staat, als er in Form staatlicher Leistungen zurück bekommt, und wer unterdurchschnittlicher verdient, zahlt weniger, als er bekommt. Da Deutschlands Immigranten, wie die neuesten OECD-Statistiken des Jahres 2014 wiederum eindrucksvoll belegen, über eine unterdurchschnittliche Qualifikation verfügen, verdienen sie unterdurchschnittlich und profitieren deshalb von der Umverteilungsaktivität des Sozialstaates. Wäre das nicht der Fall, müsste man an der Konstruktion des deutschen Sozialstaates zweifeln.
Weitere Kosten einbeziehen

Das ifo Institut hat die von Bonin für das Jahr 2012 vorgelegte Rechnung (also nicht die Lebenszeitrechnung) nur insofern erweitert, als alle von ihm noch nicht eingerechneten Kosten des Staates mit dem jeweils durchschnittlichen deutschen Pro-Kopf-Wert eingerechnet wurden. Das macht aus dem jährlichen Pro-Kopf-Überschuss von 3300 Euro ein Defizit von 1800 Euro für den Staat. Da sich die 3300 Euro nur auf den Überschuss der Steuern und Abgaben der Migranten über die von ihnen empfangenen Transfers und verursachten Schulkosten beziehen, gibt es keinerlei Widerspruch zwischen diesen Zahlen.

Nun argumentieren zwei Journalisten von „Spiegel Online“, dass man diese anderen Staatskosten den Migranten nicht voll zurechnen könne, weil sie ohnehin anfallen. Man dürfe nur die sogenannten Grenzkosten rechnen. Dabei bezieht sich das Magazin implizit auf die kurzfristigen Grenzkosten, die es gedanklich nicht einmal vollständig erfasst. Da es bei der Beurteilung von Migrationsstrategien um extrem langfristige Phänomene geht, kommt es freilich nicht auf die kurzfristigen, sondern auf die langfristigen Grenzkosten an, also jene Kosten, die entstehen, wenn die staatlichen Einrichtungen an unterschiedliche Bevölkerungsgrößen angepasst wurden, und diese langfristigen Grenzkosten sind den Durchschnittskosten in aller Regel gleich. Fast immer variiert die Zahl der staatlichen Einrichtungen proportional mit der Bevölkerungsgröße.

Eine Ausnahme liegt im Bereich der Verteidigungsausgaben, die sogenannte reine öffentliche Güter darstellen. Darauf hatte ich hingewiesen. Zieht man diese Kosten ab, verbleibt immer noch eine fiskalische Nettobilanz von minus 1450 Euro.

„Spiegel Online“ verweist darauf, dass Immigranten unsere Bibliotheken und Polizeireviere, deren Kosten ohnehin anfallen, vor einer unzureichenden Auslastung schützen. Das ist wenig überzeugend, denn natürlich könnte man die Zahl der Bibliotheken und Polizeireviere proportional verkleinern, wenn die Bevölkerung zurückgeht. Durch den Verzicht auf Neueinstellungen ließen sich die Personalkosten im Gleichschritt mit der fallenden Bevölkerung zurückführen, wenn man (anders als der Autor dieser Zeilen) keine Migration mehr zulassen wollte. Fixkosten gibt es immer nur kurzfristig. Langfristig ist hingegen alles variabel.

Selbst die Zinskosten des Staates steigen, wenn man mehr Infrastruktur mit Krediten finanziert, und fallen, wenn der Staat auf den Erhalt der Infrastruktur verzichtet und stattdessen seine Schulden tilgt. Zehn Prozent mehr oder weniger Menschen heißt langfristig stets ungefähr zehn Prozent mehr oder weniger Kosten für den Staat. Gäbe es in signifikantem Umfang langfristige Fixkosten des Staates, müssten kleine Länder höhere Staats- und Schuldenquoten haben als große. Das ist jedoch nicht der Fall.

Im Übrigen ist die Vorstellung, dass Deutschland über eine Überkapazität bei der öffentlichen Infrastruktur verfügt, für deren Auslastung Migranten benötigt werden, wenig überzeugend. Im letzten Jahr wurde von den Medien immer wieder berichtet, dass die deutsche Infrastruktur überlastet ist und dringend ausgebaut werden muss. Wenn diese Aussage stimmt, werden die staatlichen Einrichtungen jenseits ihrer optimalen Betriebsgröße genutzt. Dann liegen die kurzfristigen Grenzkosten der Versorgung mit Infrastruktur über-, und nicht unter den Durchschnittskosten, wie gemutmaßt wird.

Was die Autoren von „Spiegel Online“ nicht bedenken ist, dass zu diesen kurzfristigen Grenzkosten auch die sogenannten Ballungsexternalitäten gehören, also Nachteile aus der gegenseitigen Behinderung der Nutzer wie z.B. die Zeitverluste bei den Staus im Straßenverkehr. Die solcherart korrekt berechneten kurzfristigen Grenzkosten sind bei einer optimalen Betriebsgröße der staatlichen Einrichtungen den pekuniären Durchschnittskosten pro Nutzer wie auch den langfristigen pekuniären Grenzkosten gleich. Und wenn die staatlichen Einrichtungen derzeit in unzureichender Kapazität angeboten werden, dann sind die kurzfristigen Grenzkosten sogar höher als die durchschnittlichen pekuniären Kosten. Insofern würden sich eher noch höhere Belastungen durch die Migration ergeben, wenn man auf kurzfristige Grenzkosten abstellt.

Es kommt hinzu, dass die im Staatsbudget erfassten Staatsausgaben die historischen Kosten dieser Infrastruktur vielfach gar nicht mehr abbilden. Verbucht werden oft nur die Unterhaltskosten, die selbst nur ein Teil der kurzfristigen pekuniären Grenzkosten sind. Man denke nur an das Eisenbahn- und Straßennetz oder auch an die städtischen Parks. Das gleiche gilt für die freie Natur in Form von Seen, Kulturlandschaften und Naturschutzgebieten. Mit der Nutzung all dieser Einrichtungen sind zweifellos erhebliche Ballungsexternalitäten und damit ökonomische Grenzkosten verbunden, die bei Eintritt in den Klub „Nationalstaat“ Nutzungsentgelte rechtfertigen würden, aber von den Migranten nicht gezahlt werden.

So gesehen ist die Behauptung, eine Grenzkostenberechnung führe zu einer positiveren Beurteilung der Migration als die vom ifo Institut angewandte Durchschnittskostenrechnung auf der Basis des tatsächlichen Staatsbudgets abwegig. Das Gegenteil wäre der Fall.

Keine Kommentare:

Freitag, 2. Januar 2015

Oh mein Gott, Frau Bundeskanzlerin...

von Hans Prömm...

Oh mein Gott, Frau Bundeskanzlerin, 

was sich Ihr Schreiber beim Anfertigen dieser Neujahrsansprache gedacht hat, werden wir wohl nie erfahren. Einen alten außenpolitischen Entwurf genommen, diplomatisches „Blabla“ hinzufügt, WM-Romantik drüber, mit dem PEGIDA-Nudelholz gedroht und am Ende so nebenbei etwas über die eigentliche Arbeit der Regierung gesagt… 

Frau Bundekanzlerin, Ihre Ansprache war ignorant, arrogant und meilenweit am alltäglichen Leben der Deutschen vorbei. Europa – Ukraine – Syrien – IS – EBOLA – WM – PEGIDA - Zuwanderung: ZUSAMMENHALT! Wie billig…


Aber, Sie bleiben sich treu: So wie in dieser Ansprache kommunizieren Sie mit dem Wahlvolk schon seit wir Sie kennen. Ignorant, arrogant und am Alltag vorbei – und das mit Unterstützung der staatstragenden und staatsgetragenen Medien. Da werden bestimmte Auslandsthemen als „wichtig“ ständig neu aufgekocht und uns immer wieder, monate- und jahrelang, aufgetischt, während die wirklich wichtigen „inneren“ Themen vor dem Volk versteckt und am Volk vorbei entschieden werden. SO, verehrte Frau Bundeskanzlerin, erreichen Sie keinen Zusammenhalt, sondern inneren Widerwillen, Abstumpfung und innere Kündigung. Wenn Sie wüssten, wie viele von uns schon bei den ersten Bildern aus Syrien, Libyen, Nigeria und der Endlosstory „Nahostkonflikt“… wegschalten oder in den Schlaf „wegkippen“. Das sind ernste, internationale Themen, aber nicht die Hauptsorgen deutscher Handwerker, Industriemeister, Facharbeiter, Bauern, Verwaltungsangestellten, Krankenschwestern, Lehrer, Polizisten, Beamten, Richter, um nur einige zu nennen…. Und unsere Kids und Jugendlichen interessiert sowieso nichts, was „im Fernseher“ gesendet wird. Sie schalten dieses Gerät gar nicht mehr ein, ihr Medium ist das Netz, welches Gottseidank kein deutsches (parteienbeherrschtes) Verwaltungsgremium kontrolliert… 

Frau Merkel, hören Sie in Zukunft bitte auf, uns solcherart belehrende „Märchenstunden“ vorzulesen! Versuchen Sie nicht, uns, die vielen vermeintlich Blöden, mit Gräuelmeldungen aus fernen Ländern vollzustopfen und damit von den eigentlichen Problemen unseres Landes abzulenken! Reizen Sie uns nicht mit irrelevanten Neujahrsansprachen wie der diesjährigen, beleidigen Sie nicht unsere Intelligenz, bzw. zeigen Sie nicht so offen und schamlos, daß sie uns letztere gänzlich absprechen! Berichten Sie lieber von Ihrer Arbeit und Ihren Plänen. Sagen Sie, was Sie denken und tun Sie anschließend, was Sie gesagt haben! Sagen Sie uns, wofür wir Sie gewählt haben, was Sie für uns getan haben warum Sie Ihr Gehalt verdienen!

Uns, die „de jure“ und scheinbar freien Bürger, de facto aber eine (noch) „in freiwilliger Knechtschaft“ verharrende Masse, würde z.B. interessieren, wie lange unser Spargeld durch Nullzinspolitik noch entwertet werden soll und vor allem, was Sie, verehrte Frau Bundeskanzlerin, dagegen tun. Uns, das Volk, interessiert auch, wie unsere Renten- und Pensionen in 10 Jahren bezahlt werden sollen. Wie wollen Sie die gesetzliche Krankenversicherung reformieren? Welches sind die Risiken der (geplanten?) dauerhaften Staatenfinanzierung durch die EZB? Wie werden Sie Deutschland vor einer Transferunion bewahren? Und wir würden von Ihnen wissen wollen, ob wir jetzt Staatschulden abbauen oder lieber in Kitas, frühkindliche Bildung, Altenheime, Straßen, Brücken oder Verteidigung investieren sollen. Und welches die Kosten sind, falls wir das nicht tun. Apropos, die Wörter „Kosten“ und „Bildung“ fehlten, glaube ich, in Ihrer Ansprache ganz und gar. Nicht so wichtig, was? 

Außenpolitisch würden wir in einer Neujahrsansprache, statt der Vorführung der vielen Kriegsschauplätze der USA und deren Alliierten, lieber einen Bericht über den Zustand Frankreichs, Italiens oder Belgiens hören. Oder über das Lohn- und Preisniveau in Nachbarländern wie Tschechien, Polen, Ungarn und Rumänien. Dort werden nämlich Teile produziert, die, in Deutschland zusammengebaut, uns zum Exportweltmeister machen. Ein Arbeiter eines deutschen Industriekonzerns in Rumänien verdient etwa 200 Euro netto – monatlich. Wen verwundert es, dass jeder, der etwas kann, zu uns kommt und hier gerne zum Mindestlohn arbeitet? 

Ja, verehrte Frau Bundeskanzlerin, wir brauchen Zuwanderung, aber wann erklären Sie uns und allen da draußen die Regeln? Nach welchen Kriterien wir sie auswählen und wie viele pro Jahr wir integrieren können? Was geben wir den „Herkunftsländern“, in denen die Fähigkeiten der Zuwanderer fehlen werden? Vielleicht sagen Sie uns dann gleichzeitig auch, was Sie 2015 gegen die steigende Zahl von organisierten Einbrecherbanden tun werden und wann wir unsere Jugendlichen (wieder) nachts unbesorgt durch Berlin laufen lassen können.

Mein Gott, Frau Merkel, ausgerechnet Sie fordern von uns Zusammenhalt? Zusammenhalt entsteht, wenn alle Individuen sich als Teil einer Gemeinschaft verstehen, das Wohl des Gemeinwesens über das eigene stellen und wenn diese Individuen im Konsens gemeinsam auf die wesentlichen Ziele der Gemeinschaft hinarbeiten. Für Ihre CDU haben Sie das ja begriffen, das deutsche Gemeinwesen haben Sie allerdings in den letzten 20 Jahren fast zerstört… Lesen Sie sich den Satz hundertmal durch, so lange, bis Sie erahnen, warum es bei Fortführung Ihrer Politik zum Verlust jeglichen Zusammenhalts in Deutschland kommen wird! Denn: Immer weniger Individuen wollen sich als Teil irgendeiner Gemeinschaft definieren. Und kaum einer stellt noch das Wohl des staatlichen Gemeinwesens über das eigene. 
Und als letztes: Es gibt keinen Konsens mehr über die wesentlichen Ziele und Werte dieser Gemeinschaft, die einmal das deutsche Volk war. Wären das keine Themen gewesen für eine elektrisierende Neujahrsansprache? 

Und nun? Frau Bundeskanzlerin, wir warten gespannt auf Ihren nächsten Auftritt. Ostern vielleicht, mit einem neuen Redenscheiber…


Keine Kommentare:

Donnerstag, 1. Januar 2015

Eine Lehrerin und ein teures Geschenk

von Thomas Heck...

Wenn Sie als Vater oder Mutter zum Ende des ersten Schulhalbjahres den Lehrer Ihrer Kinder bestechen wollen, ein Abschiedsgeschenk organisieren oder einfach einmal Danke sagen wollen, sollten Sie sich peinlichst genau an den Geschenke-Knigge der Berliner SPD-Bildungssenatorin Sandra Scheeres halten, sonst kann es für den Lehrer teuer werden.


So hatte ein Abi-Kurs einer beliebten Lehrerin ein Geschenk machen wollen und dafür 200 Euro gesammelt. Ein Gutmenschen-Vater brachte den Fall zur Anzeige, warum auch immer. Die Staatsanwaltschaft stellte das Verfahren gegen die Lehrerin und Beamtin gegen Zahlung von 4.000 Euro ein. Sie hätte das Geschenk nicht annehmen dürfen.

Wenn Sie also als Elternvertreter bei 25 Kindern in der Klasse ein Geschenk organisieren wollen, rennen Sie als künftig pro Kind maximal 40 Cent hinterher, um Schaden vom Beschenkten zu vermeiden.

Dann beschenken Sie doch lieber gleich Ihren Berliner Abgeordneten. Der darf nämlich 400 Euro annehmen. Manche sind doch gleicher als andere. Und so darf sich Frau Scheeres selbst über Geschenke ohne Reue freuen, die 40x teurer sind, als die ihrer Lehrer, die täglich an der Front stehen. Gerecht ist anders.

Keine Kommentare:
Abonnieren Posts (Atom)